?

Log in

No account? Create an account

Категория: россия


Коньяк "Ставрополь". Крепость - 40, сахар - 1,2%
Коньяк "Домбай".        Крепость - 40, сахар - 0,7%

На этот раз - это антирейтинг, и участники - антигерои)
Но обо всем по порядку
- Дизайн. Тут все четко, исполнение и внешний вид на высоте и соответствуют европейскому. Дорого и богато, как говорится. Бутылка с толстым дном (коньячная), этикетки наклеены ровненько, я бы даже сказал, что наклеивал их современный дорогущий автомат... изготовление и обертка пробки также на высочайшем уровне... думаю всю фурнитуру и упаковочный материал делают в Европе... Если, например, у тех же армян или дагестанцев бывает косо-криво, то тут такого нет, даже акцизная марка идеально наклеена))
-Запах.
    "Ставрополь". Ну, в принципе,коньячный запах присутствует, однако я сразу вспомнил, как пил то ли в 10-м , то ли в 11-м классе самогон, отлитый другом тайком у его родителей.Не настолько похож, конечно, но спиртом с сивушными маслами отчетливо бьет в нос.
     "Домбай".  Тут с запахом получше, но не существенно.
-Вкус.
      "Ставрополь". Скажу кратко - глотками,смакуя, у меня пить его не получилось. Причем, первый раз я отказывался в это верить (до этого Прасковейский не пил, но был наслышан множеством хвалебных отзывов, причем это был ординарный коньяк, а эти оба - марочные), поэтому перепробовал на другой день, а затем на третий. Но нет, чуда не произошло.На вкус "Ставрополь" показался мне еще хуже, чем на запах.Пить его я могу, только как плохую водку - чем-либо закусывая.
       "Домбай". Тут со вкусом лучше, причем сильно лучше, чем с запахом (сравнивая со "Ставрополем"), главным образом от младшего брата этот отличается в послевкусии. Если сразу не закусить, то через некоторое время появляются нотки чернослива и изюма. Уже хорошо.Хотя бы так.
Резюме. Сам больше не куплю, но рекомендовать другим не покупать не буду, так как известно, что "кому - поп, кому - попадья, а кому - попова дочка"(с). Возможно, что кому-то гравится самогонный вкус.Люди разные.
У этих коньяков перебор с концентрацией сивушных масел, а я этого не люблю.
PS Хорошо, что я не купил на пробу всю их линейку, начиная от "Ставрополя", заканчивая "Прасковейским ОС Экстра", а ведь была такая мысль. 

Коньяк Севастополь ХО

DSC0473111
Севастополь ХО
0,25l, 42%
Производитель: Симферопольский вино-коньячный завод

Возраст
: 10 лет.
Цвет: Янтарный.
Аромат: Резкий и спиртуозный фруктовый с большим количеством дубовых нот, а также тонами карамели, ванили и сухофруктов. И все. Дальнейшие попытки обнаружить еще что-то в аромате успехом не увенчались.
Вкус: Такой же резкий и спиртуозный, жестковатый много черного перца, дерева, шоколад, ваниль и сухофрукты.
Послевкусие: Короткое, практически полностью повторяет вкус.
Впечатления: Этот коньяк мне привезли как презент из Севастополя пару лет назад. Что тут можно сказать: по аромату он большего похож на ординарный коньяк и не больше 3-х звезд (надпись на оригинальной металлической этикетке 10лет доверия у меня после дегустации не вызвала), вкус из той же оперы, как впрочем и послевкусие, которого практически нет. Пить такой коньяк большого удовольствия не вызывает и вот вам мой совет: если его вам подарили - пусть он лучше стоит как сувенир (бутылка и этикетка оригинальные). К покупке категорически противопоказан.
Оценка: 7.0/10

Коньяк ли? Абхазия 5 лет

Добрый день.
Я тут купил в АМ якобы коньяк абхазский 5 лет. Запах и вкус самогонной сивухи. Просто ужас. 599 рублей по акции. Кто-нибудь пробовал этот ужас? Расскажите, может быть я такой дебилоид, что мне кажется это невыносимым ужасом.

konyak_abhaziya_5_let_auto_540_5_80

Плюс ко всему, вот что нашел:
"Территориальный отдел Роспотребнадзора по Московской области в Ивантеевке, Пушкинском и Сергиево-Посадском районах сообщает, что на основании Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 24..09.2012г. №874 «Об аннулировании свидетельств о государственной регистрации», аннулированы свидетельства о государственной регистрации, выданные в нарушение установленного порядка:
7. № RU.40.01.05.018.Е.005320.10.11 от 21.10.2011 – Коньяки абхазские: «Абхазия» 5 лет выдержки, «Аинар» 5 лет выдержки производства ООО «Вина и воды Абхазии», 384900, г. Сухум, ул. Энергетическая, д. 5 (Республика Абхазия);"

Лезгинка...Подделка?



Уважаемые знатоки, подскажите бывает ли настоящая Лезгинка в продаже без коробки ?
Зашел на днях в магазин Кристалл-Лефортово в торговом центре Рио, Москва, Большая Черемушкинская ул., д. 1
Смотрю стоит Лезгинка в фирменной бутылке,но без коробки. Цена 680р.
Спрашиваю продавщицу где коробка? Отвечает -они у нас отдельно, если хотите принесу.
Спрашиваю - а на коробке написано "Лезгинка"? Нет, -говорит , написано Кизлярский коньячный завод. Типа коробка общая для всех коньяков.
Кто-нибудь такое видел? Я - нет.
Поэтому предпочел покинуть сие заведение. В остальном бутылка была один в один как Лезгинка.

Кстати была там Лезгинка и 0,25. И на ней была металическая пробка, хотя я всегда считал, что на 0,25 должны ставить пробковую пробку. Я прав ?
Что скажете,знатоки ?

Armagnac Marquis de Lacassagne




Арманьяк Marquis de Lacassagne
0.7л, Ашан, Москва, 836 руб.

Вот уж правду говорят - не бывает хороших напитков по дешевой цене.
Напиток по аромату и вкусу напоминает разбавленный виски.
Сплошное разочарование..

Коньяки из La Grande cave

Были тут на днях с мужем на дегустации вин в самом большом погребе Москвы La Grande Cave. Помимо богатой коллекции вин там есть и уникальные коньяки, например, бесценный коньяк 1802 года производства стоимостью 800 тысяч рублей... Бутылочка все еще ждет своего хозяина )

В общем, интересное местечко )) Рекомендую )



Читать дальше...Свернуть )

Старый Кенигсберг КВ

Слетал в Калининград на 3 дня. После пивных разгулов ближе к ночи хотелось спокойно посидеть с коньяком. И я его нашел.
В стейк-хаусе при гостинице обнаружился Старый Кенигсберг КВ, по 150 руб за 50 мл.

Принесли в большом коньячном бокале, и ... я погрузился. Пахнет виноградом, орехом и черносливом, во вкусе добавляется шоколад, но не как лишняя сладость. Собственно, картинка сделана во второе посещение ресторана, т.к. я после первого уже явно "подсел".

На вылете из Калининграда меня ждал облом - в магазинчике максимум что было - 4 и 5 лет. 4-летний я уже попробовал 15-го февраля, в поезде Сапсан Москва-Петербург, и он (коньяк) меня не впечатлил. Пробовать 5-летний после 6-летнего не видел смысла.

Прибыв за компьютер, решил выяснить, как же я пропустил такую красоту. И обнаружил вот что:
  • в АМ Старый Кенигсберг КВ стоит 600 руб, а эквивалентный ему КиНовский 6-летний - 643 руб, все за 0.5. То есть, вполне доступно и адекватно (главное чтобы продукт был не "московского разлива", как это бывает с некоторыми якобы импортируемыми напитками).
  • В рекламном проспекте КВ упоминается как "исключительно из французских коньячных спиртов возрастом более 6 лет". И думаешь - то ли "исключительно ... более 6 лет", то ли "исключительно французских", и остальные коньяки этого завода (4 и 5 лет) делаются не целиком из французских спиртов.
  • Трофейный того же завода Леруша забраковала. Впрочем, я тут пишу не о нем, а о КВ.
  • В июньском номере екатеринбуржского журнала Контрольная закупка среди 5-летних победил Старый Город, а вот среди 6-летних - Старый Кенигсберг КВ. Правда, он не боролся с КиНовским 6-летним, думаю, надо будет сравнить.
КВ распространен в меню ресторанов Калинининграда, точно так же как Старый город в Москве.

Вердикт: рекомендую однозначно, не пожалеете.

"Темрюк" !!111

Коньяк "Темрюк" о пяти звёздах при цене менее 10 евро за 0,5 оказался вполне приличным напитком, без ванильных послевкусий, и достаточно сухим и терпким. Удивительно, но факт :)

АПД: по просьбам -





Фото кликабельны. Пробка - пластик. Укупорена плотно, оформление фольгой. Дизайн бутылки взят у "мартель", крылетка заменена медальоном с датой основания компании, крепость 42%об.
Отмечал уже вчера день рожденья друга у него дома небольшой дружеской толпой. Пили, не без этого. И так случилось, что пили коньяк "Старый Кёнигсберг" 4 лет выдержки калининградского завода "Альянс-1892". Начну с контрэтикетки — там сказано, что он изготовлен из французских спиртов, смягченной воды и (!) сахарного колера. Таким вот нехитрым приёмом четырёхлетний коньяк сразу становится на вид как лет 10 пробывший в дубовых бочках. Но консистенция жидкая. Нос почему-то не уловил цветочно-фиалковых тонов, характерных для субрегиона Бордери, а вот что-то сухофруктово-горьковатое вполне. Вкус — водянистый, не выраженный. Послевкусие слабое. По сумме — троечка максимум. В общем, не советую я покупать такое коньякообразие с сахарным колером.